統(tǒng)計了共28家國內(nèi)儲能行業(yè)的三季度業(yè)績報告，儲能、電池市場整體情況相對暗淡。但放眼國外企業(yè)雖境遇不同、但營收情況同樣不容樂觀，尤其韓系電池企業(yè)此時仍在大舉進(jìn)軍擴(kuò)張產(chǎn)能，未來是否會帶來更大威脅？

主要業(yè)績排名

01

第三季度單項冠軍與末位

根據(jù)2019年28家企業(yè)第三季度報看出一共有18家企業(yè)收入處于營收增長狀態(tài),10家企業(yè)下滑。超六成營收同比上升，近四成下降。

營業(yè)收入——比亞迪第三季度以316.37億元排名第一；其次寧德時代、中天科技，營業(yè)收入也已超過百億元；

營業(yè)收入同比增長——億緯鋰能以81.94%同比增長最快，其次陽光電源同比增長也有55.59%；而堅瑞沃能-35.07%同比下滑幅度最大，此外還有比亞迪、德賽電池、智光電氣等共十家企業(yè)營收同比呈下滑趨勢；

凈利潤——寧德時代排名第一為13.61億，其次億緯鋰能也有6.58億元，第三位為中天科技3.42億元，大部分企業(yè)利潤在1億元左右，其中堅瑞沃能、長園集團(tuán)、科陸電子虧損，智光電氣凈利潤僅0.01億元也排在末位。

02

前三季度單項冠軍與末位

營業(yè)收入——前三季度累計營收排名與Q3基本一致，比亞迪營收最高938.21億，其次為寧德時代、中天科技；

營業(yè)收入同比增長——寧德時代同比增長幅度最快為71.70%，其次億緯鋰能與鵬輝能源營收與去年比也增長超過三成；

凈利潤——寧德時代34.64億元領(lǐng)先，比亞迪和中天科技以及億緯鋰能前三季度凈利潤也超10億元。

03

電池裝機排名大換臉、業(yè)績兩極分化

具體來看，榜單中僅有億緯鋰能在整個排行榜中業(yè)績突出，企業(yè)凈利潤較高，僅第三季度營收較去年相比大幅增長81.94%、前三季度營收比去年增長超50%，而據(jù)此前的公告億緯鋰能還在持續(xù)蓄力擴(kuò)增電池產(chǎn)能，億緯鋰能曾表示投資建設(shè)動力電池項目，有利于公司擴(kuò)大動力儲能電池的產(chǎn)能規(guī)模。

寧德時代和中天科技各項排名表現(xiàn)雖比較均衡，都在前十名之列。但是寧德時代第三季度的營收增勢已不如其半年報中表現(xiàn)亮眼。類似的德賽電池也未能保持半年報的營收優(yōu)勢。

原來的龍頭老大比亞迪雖然在營收榜單占據(jù)領(lǐng)先優(yōu)勢，就第三季度而言其凈利潤與去年相比已經(jīng)大幅下跌88.58%，比亞迪還表示預(yù)計公司2019年全年凈利潤為15.84億到17.74億元，同比下滑36.19%至43.03%，第四季度情況依然不容樂觀。近期還有報道指出截至三季度末，比亞迪資產(chǎn)負(fù)債率達(dá)68.48%，遠(yuǎn)高于行業(yè)平均水平。

大部分電池企業(yè)第三季度的營收即使同比增長、也和半年報相比明顯處于下滑趨勢，而且由于今年7月新能源補貼再次下降的關(guān)系，不少企業(yè)出現(xiàn)債臺高筑現(xiàn)象。近日，沃瑪特以對外負(fù)債約197億元且拖欠559家電池上游企業(yè)債權(quán)約54億余元走向破產(chǎn)，湖北猛獅因資金鏈斷裂面臨破產(chǎn)，深圳比克及鄭州比克因下游汽車企業(yè)未能及時還款，造成拖欠上游材料、設(shè)備供應(yīng)商款項超7億元。從這一系列事件中可以看到，市場競爭愈加激烈，已經(jīng)有企業(yè)因經(jīng)營不善陷入虧損的泥淖，有分析稱2019年已有超100家電池企業(yè)倒下。而根據(jù)相關(guān)媒體的統(tǒng)計，動力電池裝機排行榜也出現(xiàn)了“換臉”，頭部企業(yè)也同樣面臨淘汰危機。

04

儲能市場布局到企業(yè)戰(zhàn)略開始調(diào)整

而在儲能市場來看，情況也不容樂觀。涉及儲能業(yè)務(wù)的企業(yè)中，除了南都電源、科士達(dá)第三季度營收出現(xiàn)小幅上揚，盛弘股份出現(xiàn)逆勢增長，包括科陸電子、長園集團(tuán)、智光電氣、易事特等一眾企業(yè)都處于業(yè)績下滑甚至虧損狀態(tài)。

根據(jù)中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟的數(shù)據(jù)，2019年三季度，中國新增投運電化學(xué)儲能項目裝機規(guī)模78.2MW，同比增長-59.6%。不難發(fā)現(xiàn)，2018年我國電化學(xué)儲能裝機空前增長，以科陸電子、中天科技等為首一眾企業(yè)都有杰出貢獻(xiàn)。但隨著韓國儲能著火事件頻發(fā)影響、以及國內(nèi)儲能市場收益模式的不確定性，國內(nèi)儲能行業(yè)開始進(jìn)入理性發(fā)展，裝機量增勢明顯不如去年。

科陸電子曾解釋稱受流動資金緊張的影響，公司生產(chǎn)經(jīng)營情況未達(dá)預(yù)期，產(chǎn)品交付延緩，導(dǎo)致營業(yè)收入規(guī)模有所下降。但與半年報相比，陽光電源的營收出現(xiàn)大幅上漲，向國外市場的進(jìn)軍應(yīng)該是其在儲能企業(yè)中業(yè)績明顯飄紅的主要原因。

由于國外市場電價偏高，且以澳大利亞、美國、歐洲多國都有促進(jìn)儲能發(fā)展的補貼政策或市場環(huán)境，“走出去”形成了當(dāng)前儲能企業(yè)的一大選擇。據(jù)了解除了持續(xù)開拓國內(nèi)儲能市場占據(jù)領(lǐng)先地位外，今年陽光電源還在不斷擴(kuò)張國際市場版圖，在美國歐洲等海外高端市場奪得調(diào)頻、用戶側(cè)、光儲等多個儲能項目，從應(yīng)用領(lǐng)域到地域?qū)崿F(xiàn)“遍地開花”。中國華電近期也和LyonGroup(里昂集團(tuán))達(dá)成合作擬在中國、澳大利亞和亞洲地區(qū)共同開發(fā)投資電池儲能項目。比亞迪也是“走出去”的代表，此前還與墨西哥能源基金組織簽署了100MWh電池儲能系統(tǒng)合作，另外寧德時代也和比亞迪同樣看中了日本儲能市場。

05

外軍來襲，國內(nèi)企業(yè)有多大勝算？

城里的人向往城外，而“城外”的企業(yè)早已看上中國市場。

從今年發(fā)展形勢看，新疆、西藏都開始開展光伏儲能聯(lián)合運行試點，青海、江西等地也實現(xiàn)了大規(guī)模風(fēng)電儲能項目的探索，未來國內(nèi)儲能市場可能從調(diào)頻調(diào)峰等功率型市場向新能源發(fā)電側(cè)市場的轉(zhuǎn)變，而且國內(nèi)新能源裝機體量大、未來對儲能市場需求也會越來越大。這樣吸引了一些國外的企業(yè)來華尋求機遇。

尤其在國家修改了外商投資法以后，日韓企業(yè)重啟在華戰(zhàn)場布局加入市場爭奪戰(zhàn)，這給本來就已經(jīng)處于混戰(zhàn)狀態(tài)的國內(nèi)電池市場又帶來不小壓力。但是從企業(yè)業(yè)績盈利情況來看，這些“外來的和尚”和寧德時代龍頭企業(yè)仍有一定差距。

由于儲能火災(zāi)影響，第一第二季度韓國儲能行業(yè)基本處于停滯狀態(tài)，影響了韓國電池企業(yè)收入情況，但根據(jù)韓國相關(guān)媒體報道第三季度業(yè)績已經(jīng)有所改善。LG化學(xué)業(yè)績在第三季度實現(xiàn)扭虧為盈，凈利潤約4.26億元（人民幣），但第四季度由于季節(jié)性原因預(yù)計仍將保持疲軟、利潤可能不足第三季度的一半。分析認(rèn)為LG化學(xué)今年在韓國以外廣泛布局產(chǎn)能，初期生產(chǎn)率低對收益也有負(fù)面影響，但明年有望呈現(xiàn)陡峭的增長趨勢，明年其電池業(yè)務(wù)銷售額將達(dá)到41.89億元（人民幣），營業(yè)利率可達(dá)4%。

SKI第三季度整體的銷售和營業(yè)利潤分別達(dá)到740.3億元和197.52億元，收入比上一季度下降5.6％，比去年同期下降17.3％。營業(yè)利潤比上一季度下降33.7％，比去年同期下降60.5％。其中電池業(yè)務(wù)利潤仍然虧損2.56億元（人民幣），但比上一季度的4.02億元（人民幣）虧損仍有改善。據(jù)報道原因為庫存減少及銷售額增加。

三星SDI在2019年電池業(yè)務(wù)虧損25.23億元（人民幣）。第四季度銷售整體預(yù)計將同比增長9.2％至159.65億元（人民幣），營業(yè)利潤將下降86.7％至1.99億元（人民幣）。預(yù)計明年銷售額可比上年增長11％達(dá)到657.75億元（人民幣），營業(yè)利潤預(yù)計增長105％為6.29億元（人民幣）。其中將在中型和大型電池領(lǐng)域產(chǎn)生4.48億元的營業(yè)利潤。

特斯拉原御用合作電池企業(yè)松下，其營業(yè)利潤也受到了中美貿(mào)易戰(zhàn)以及特斯拉電池業(yè)務(wù)表現(xiàn)不佳的影響而有下滑，松下的汽車業(yè)務(wù)部分（包含電池）本季度營業(yè)虧損約合8.28億人民幣，較上年的虧損程度擴(kuò)大78.8%。

還未完全從儲能著火事件影響走出來，LG化學(xué)和SKI又開始進(jìn)行人力、技術(shù)泄露相關(guān)訴訟戰(zhàn)，其實這也給寧德時代這樣的中國企業(yè)的技術(shù)和市場追擊提供了有利環(huán)境。國外報道稱目前LG化學(xué)與世界第一的寧德時代市場占有率相差2倍以上。而從盈利情況來看，在上一年度中寧德時代的營業(yè)利潤率可達(dá)14.1%，三星SDI為5.7%，LG同期數(shù)據(jù)為3.2%，而松下僅為1%。

國內(nèi)電池市場戰(zhàn)場硝煙四起，日韓等外資企業(yè)也在虎視眈眈，國內(nèi)企業(yè)未來可能面臨更大的威脅。