在我們最近對小米RedmiNote3Snapdragon650型號的評測中，我們注意到了一些出色的電池性能。這不是普通的8小時SOT電池壽命，在工作情況下，這可以正常顯示14個小時以上的屏幕。我們在Twitter上問我們的追隨者，此屏幕截圖來自哪個手機，只有一個人可以正確猜出它。

源自該推文的大多數回復是針對擁有5,000mAh以上大型電池的手機，或者是針對近期的旗艦產品。這使我們開始思考，當前的旗艦產品在使用2天后能否真正發揮作用?您可以實際使用的旗艦產品在每工作半小時后不看電池電量嗎?還是電池續航能力可以接受旗艦產品的平庸(如果不是正常的話)?

電池壽命最確定的特征之一通常始于實際的電池容量。這絕不是延長電池壽命的唯一決定性因素，但這絕對是一個很好的起點。電池中存儲的能量為設備供電。因此，如果您在數量上有更大的儲備，則可以更長久或更保守地使用手機。在所有其他變量都相等的情況下，一天供電時，具有3,000mAh電池的手機將優于具有2,000mAh電池的手機。

但是，電池容量是電池壽命的最真實標志嗎?擁有更大的電池會延長電池壽命嗎?這個問題的答案有兩個方面-從總體上看，從總體趨勢來看，這種說法是正確的。但是，電池壽命不僅是電池容量的函數，而且還取決于電池的使用情況。這是我們在2013年所看到的，盡管擁有2070mAh的小型電池，但摩托羅拉MotoG的電池續航力還是給許多人留下了深刻的印象。這款入門手機幾乎與當時的某些電池龐然大物相匹配，例如具有3000mAh電池的旗艦LGG2。因此，絕對容量并不是判斷手機電池壽命的絕對決定因素。

定義設備電池壽命的另一個因素與屏幕有關。這里有幾個變量在起作用：屏幕尺寸很重要，分辨率也很重要，屏幕類型也很重要。這些因素與屏幕技術和設備的亮度光譜一起，會影響電池耗盡的速度。大型6英寸QHDLCD顯示屏具有超過平均最大亮度的外觀，并具有良好的色彩還原和足夠的飽和度，看起來非常不錯，但肯定不是電池的最好朋友。這樣的顯示持續的時間越長，電池中的電量消耗越快。因為這，在測量電池壽命時，許多用戶傾向于將“屏幕打開時間”作為定義特征-在用戶正常使用情況下，手機在打開屏幕的情況下可以生存多長時間?在沒有適當背景的情況下使用SOT作為測量工具是測量電池壽命的一種有缺陷的方法，但這是另一天的話題。