技術(shù)是推動(dòng)行業(yè)發(fā)展的主要?jiǎng)恿Γ瑢?duì)新興的鋰電行業(yè)來(lái)說(shuō)更是如此。1月10日，由高工鋰電舉辦的“2013高工鋰電產(chǎn)業(yè)高峰論壇”在青青世界成功舉行。與會(huì)的專家、企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人就鋰電行業(yè)最近技術(shù)發(fā)展等問(wèn)題展開(kāi)研討。

與會(huì)嘉賓著重闡述了目前鋰電行業(yè)目前的最新技術(shù)，包括動(dòng)力電池成組技術(shù)、BMS技術(shù)、鋰離子負(fù)極材料關(guān)鍵技術(shù)、鋰電裝備技術(shù)等未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，還談到了動(dòng)力電池評(píng)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的介紹。參會(huì)的眾多鋰電企業(yè)負(fù)責(zé)人關(guān)于LED新技術(shù)的提問(wèn)也得到了演講嘉賓的回答。

高工產(chǎn)研CEO張小飛博士指出，在鋰電行業(yè)的寒冬里，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力尤其重要，競(jìng)爭(zhēng)力包括了團(tuán)隊(duì)管理但最重要的就是技術(shù)。“如果做鋰電沒(méi)有技術(shù)，你跟做傳統(tǒng)電池的有什么區(qū)別？你如何跟傳統(tǒng)的動(dòng)力行業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)”。

技術(shù)是企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力

“核心技術(shù)是一個(gè)企業(yè)能夠立于不敗之地的關(guān)鍵因素。”廣州天賜高新材料股份有限公司總經(jīng)理周順武認(rèn)為，在中國(guó)當(dāng)前的鋰電池行業(yè)市場(chǎng)需求已經(jīng)飽和，產(chǎn)能過(guò)剩的狀況下，核心技術(shù)是一個(gè)企業(yè)能夠突圍的關(guān)鍵。

“裝備工程能力就是我們天賜的核心競(jìng)爭(zhēng)力”周順武介紹，天賜高新材料技術(shù)有限公司能夠以一個(gè)做個(gè)人護(hù)理品材料的公司在電解液這一塊占有一席之地，關(guān)鍵在于成功突破了鋰離子電池電解液核心材料--六氟磷酸鋰的工藝壁壘，成為國(guó)內(nèi)少數(shù)具備六氟磷酸鋰規(guī)模化生產(chǎn)能力的企業(yè)之一。

“正是由于技術(shù)不成熟，制造出來(lái)的產(chǎn)品不穩(wěn)定，當(dāng)年名噪一時(shí)的杭州華榮、桂林新時(shí)科技均已在當(dāng)?shù)毓ど叹肿N(xiāo)了企業(yè)。”佛山市東航光電科技有限公司總經(jīng)理何兆熾認(rèn)為，未來(lái)3年大部分鋰離子電池隔膜生產(chǎn)企業(yè)因?yàn)榧夹g(shù)不過(guò)關(guān)而被市場(chǎng)淘汰，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)只剩6-8家的本土隔膜生產(chǎn)企業(yè)。

精進(jìn)能源有限公司的劉震博士認(rèn)為，動(dòng)力電池企業(yè)面臨的主要問(wèn)題是技術(shù)路線的問(wèn)題。LMO和LFP在材料成本和安全性方面具有優(yōu)勢(shì)，但LMO仍存在高溫循環(huán)衰減快的問(wèn)題，LFP體系能量密度最低，這也是作為電動(dòng)汽車(chē)動(dòng)力電池最大不足之處。NMC/NCA體系是目前商業(yè)化動(dòng)力電池體系中能量密度最高的，壽命也基本接近LFP體系，但在安全性方面還需進(jìn)一步提高。

動(dòng)力鋰電池行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)亟待確立

“儲(chǔ)能電池和動(dòng)力電池的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于規(guī)范鋰電池產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)，提高鋰電子電池的質(zhì)量的重要性不言而喻。”TUV南德意志電池集團(tuán)產(chǎn)品部朱靜博士在論壇中主要介紹了動(dòng)力電池評(píng)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)及其判定。朱靜博士認(rèn)為，儲(chǔ)能電池及電動(dòng)汽車(chē)電池測(cè)試國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)在不斷發(fā)展和完善的過(guò)程中。大部分測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)覆蓋了電氣安全、環(huán)境可靠性和安全濫用測(cè)試，有些測(cè)試方法還沒(méi)有明確統(tǒng)一的規(guī)定，導(dǎo)致不同的機(jī)構(gòu)操作結(jié)果存在差異。

“不同的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)帶來(lái)產(chǎn)品的質(zhì)量也是參差不齊，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看這對(duì)鋰電行業(yè)的發(fā)展是極其不利的。”朱靜博士指出缺乏統(tǒng)一的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，將不利于鋰電行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，也不利于合力優(yōu)勢(shì)的形成。隨著鋰離子電池技術(shù)的發(fā)展，未來(lái)鋰離子電池的安全性能也將會(huì)顯著提高。“但是，要讓國(guó)際間的鋰電行業(yè)達(dá)成共識(shí)，共同促使統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)的形成，在目前來(lái)說(shuō)還是個(gè)難題。”

“鋰電池在大型儲(chǔ)能電站中應(yīng)用為時(shí)尚早，主要原因在于技術(shù)上無(wú)法滿足大規(guī)模商用條件，經(jīng)濟(jì)效益的不高。再加上政策和體制的束縛，儲(chǔ)能電站的市場(chǎng)一時(shí)難以進(jìn)展。”陳秋東認(rèn)為技術(shù)也是制約鋰電行業(yè)市場(chǎng)擴(kuò)張的關(guān)鍵因素。

“鋰電池肯定不會(huì)是未來(lái)動(dòng)力驅(qū)動(dòng)的終極，因?yàn)榭茖W(xué)技術(shù)的發(fā)展是沒(méi)有盡頭的”。張小飛博士在回答有關(guān)鋰電企業(yè)負(fù)責(zé)人提問(wèn)時(shí)回答，“但是，就目前來(lái)看，動(dòng)力鋰電池?zé)o疑最好的替代品，只是這個(gè)市場(chǎng)還沒(méi)有完全激發(fā)出來(lái)”