清潔技術在告別了幾年前的樂觀和瘋狂后，正在回歸現實的理性。

在青域基金管理合伙人林霆看來，任何一個能源技術、環保技術，從開始研發到最后能大規模商用所要花的時間可能比很多其他領域的技術更長，假如投資的時點沒把控好，就可能熬不過商用化的過程，半路夭折，而這也是為何很多投清潔技術的風投都死掉或者賺不到錢的原因。

布局鋰電儲能正當時

當"能源互聯網"作為一個概念被一些投資人看好時，林霆認為，這一領域實際上有幾個突破口已經打開：儲能、分布式能源、微電網的技術，這三個細分領域市場都已經足夠大。

作為當下較為主流的儲能形式，鋰電替代了原先的鉛酸電池儲能，比起傳統的蓄水儲能、飛輪等方式，可以較好地在分布式能源中使用。林霆告訴《第一財經日報》記者，這一塊最近在美國市場起得很快，甚至有一些供不應求。"因為地緣遼闊，以及居住方式、建筑分布方式的原因，分布式能源在美國比較發達，儲能需求也比較大，而且美國、歐洲、澳大利亞還有較為明確的補貼政策。"

不過，我國在沒有補貼的情況下，鋰電儲能經濟性仍然不夠。按照當前的成本，做完鋰電的儲能系統每瓦將近3元，而一般要降到2元以下才是經濟的，這也是我國市場還沒有起來的重要原因。林霆對記者表示，新的能源技術的發展都會經歷這樣的階段：一開始成本高，靠補貼，通過補貼把量做起來，量起來后又促進技術發展、降低成本。"太陽能、風能都是經歷這樣的發展階段，所以我相信儲能也會經歷這樣的階段，現在正好是要靠補貼起量的時候，這個時點對投資來說是布局的一個比較好的時點。"

有關能源互聯網來說，最理想的狀況就是用電方和供電方能夠互聯互通——想供電了可以直接上網供電，想用電了可以隨時買電，而分布式能源是能源互聯網的一個重要特點。但在我國，完全依賴分布式能源也不太可能。林霆認為，目前國家電網的格局已經是特高壓、骨干網這樣的形式，因此我國的能源互聯網和美國的還是有差異的。

他告訴記者，在這樣的情況下，核心就是分布式能源的綜合使用。"現在的分布式能源基本上都是單一的能源形式，無論風能、太陽能、天然氣發電、生物質發電等，都是單一的能源形式，而每一種單一的新能源形式都有自身的一些弱點，很多時候沒法去滿足電網平衡的要求，所以將來的分布式能源一定是多重新能源形式的綜合使用。比如一個科技園區，有一部分用太陽能、一部分用地熱能、天然氣發電，來代替原來重要是要依靠城市、熱點廠供熱供電的方式。"林霆說。