立足能量密度優(yōu)點(diǎn)，燃料動(dòng)力鋰電池驅(qū)動(dòng)新能源汽車遠(yuǎn)征

較長的續(xù)航里程是汽車實(shí)用化的關(guān)鍵參數(shù)，整車?yán)m(xù)航里程根本上取決于能量源的能量密度。相比于鋰離子動(dòng)力鋰離子電池技術(shù)，以協(xié)同氫儲(chǔ)能為代表的燃料動(dòng)力鋰電池技術(shù)具有更高的能量密度、更少的能量加注時(shí)間且兼具使用過程中的清潔環(huán)保特點(diǎn)，這使得業(yè)界繼續(xù)進(jìn)行燃料動(dòng)力鋰電池技術(shù)在新能源汽車方面的研發(fā)和使用。

燃料動(dòng)力鋰電池汽車，技術(shù)初步成熟，特色獨(dú)樹一幟

經(jīng)過長時(shí)間的發(fā)展，燃料動(dòng)力鋰電池汽車本身的核心關(guān)鍵組件電堆、高壓儲(chǔ)氫瓶等技術(shù)初步成熟。整車的高能量密度、短能量加注時(shí)間優(yōu)點(diǎn)在新能源汽車中獨(dú)樹一幟，使用過程中清潔環(huán)保程度和動(dòng)力鋰離子電池汽車基本等同，綜合性能指標(biāo)出色，尤其適用于長續(xù)航使用需求;作為除動(dòng)力鋰離子電池汽車外技術(shù)成熟度最高的新能源汽車，燃料動(dòng)力鋰電池汽車和電動(dòng)化、智能網(wǎng)聯(lián)化大趨勢契合度也較高。

燃料動(dòng)力鋰電池汽車氫能源鏈，“萬全之策”懸而未決

將汽車作為用能終端考慮，對應(yīng)能源的加工、儲(chǔ)存、運(yùn)輸和加注各個(gè)環(huán)節(jié)發(fā)展是整車技術(shù)路線是不是適于推廣的另一個(gè)關(guān)鍵因素。傳統(tǒng)燃油車輛的燃油產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展成熟完善;純電動(dòng)汽車所需電力加工、運(yùn)輸成熟度較高，緊要瓶頸在充電樁/站的負(fù)荷和經(jīng)濟(jì)性;相比之下燃料動(dòng)力鋰電池汽車所需的制氫、儲(chǔ)氫、運(yùn)氫和加氫站則均不同程度上有不利因素，氫能源鏈存在的問題較難完全回避。

扶持政策頻出，燃料動(dòng)力鋰電池汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展提速

當(dāng)前，日、美、歐、韓等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體及相關(guān)整車公司均有燃料動(dòng)力鋰電池汽車/氫能產(chǎn)業(yè)相關(guān)發(fā)展規(guī)劃，我國對燃料動(dòng)力鋰電池汽車的發(fā)展使用也出臺了多項(xiàng)國家和地方政策，相關(guān)技術(shù)不斷取得進(jìn)展，產(chǎn)業(yè)發(fā)展繼續(xù)處于提速過程中。

燃料動(dòng)力鋰電池VS動(dòng)力鋰離子電池：動(dòng)力鋰離子電池暫時(shí)領(lǐng)先，燃料動(dòng)力鋰電池蓄勢待發(fā)

綜合考慮新能源汽車技術(shù)本身和產(chǎn)業(yè)鏈配套基礎(chǔ)設(shè)施情況，我們認(rèn)為，動(dòng)力鋰離子電池汽車技術(shù)暫時(shí)領(lǐng)先于燃料動(dòng)力鋰電池汽車技術(shù);燃料動(dòng)力鋰電池在長續(xù)航、快充需求急切的細(xì)分范疇(商用車)或有望逐步突圍;2020年東京奧運(yùn)會(huì)，2022年北京-張家口冬奧會(huì)或是產(chǎn)業(yè)聚集爆發(fā)期。