正極材料領域，現(xiàn)階段看點主要在三元材料。高工產(chǎn)研鋰電研究所(GGII)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，2017年中國三元正極材料產(chǎn)量達8.61萬噸，同比增長59%，其中銷售量排名前十的三元材料企業(yè)合計達6.43萬噸，占整體的74.68%。這些企業(yè)分別是寧波容百、長遠鋰科、湖南杉杉、當升科技、廈門鎢業(yè)、格林美、天力能源、振華新材、桑頓新能源、科恒股份。

今年以來，三元材料進一步放量，上述領先企業(yè)營收凈利倍增，同時在高鎳三元方面你追我趕。從行業(yè)競爭格局來看，三元材料市場集中度明顯提高。據(jù)資深業(yè)內(nèi)人士透露，正極材料投資大、周期長，加上毛利整體不高，所以生產(chǎn)廠家相對并不多。目前具備實際產(chǎn)能1萬噸以上的估計只有7-8家，占了差不多90%以上的市場。

負極材料領域，根據(jù)GGII發(fā)布的《2017年中國負極材料出貨量TOP10榜單》，BTR、上海杉杉(含創(chuàng)亞)、江西紫宸、凱金能源、深圳斯諾、中科星城、正拓能源、翔豐華、深圳金潤、洛陽月星上榜。

近兩年來，為了鞏固領先地位，上述負極材料企業(yè)大多進行了資本引入，典型事件有：派思股份以9.5億估值收購正拓能源100%股權(quán)，國民技術(300077)收購深圳斯諾70%股權(quán)，中科電氣(300035)收購星城石墨，翔豐華牽手躍嶺股份(002725)失敗之后獨立IPO。

從現(xiàn)有競爭格局來看，以BTR、上海杉杉和江西紫宸為一線梯隊，暫處于市場領先地位，而以正拓能源、深圳斯諾、凱金能源、中科星城、翔豐華為代表的二線梯隊企業(yè)也正在通過各種方式提升企業(yè)競爭力，擴大各自市場份額。

業(yè)內(nèi)分析認為，盡管傳統(tǒng)負極的體量和業(yè)績并不大，但在動力電池高能量密度需求提升帶來的負極材料新舊轉(zhuǎn)換之下，給負極企業(yè)帶來了全新的機會，由此為傳統(tǒng)的負極產(chǎn)業(yè)格局帶來了變局的可能。誰能率先在產(chǎn)品技術、客戶資源及資本規(guī)模上取得突破，就有可能異軍突起，改變現(xiàn)有負極行業(yè)的競爭格局。

隔膜領域，近兩年，囿于隔膜的高毛利不少資本涌入。回顧2016-2017年可以發(fā)現(xiàn)，這是跨界者進入最為激進的時期，產(chǎn)能規(guī)劃動輒上億平米。但事實上，能夠順利走到2018年實現(xiàn)投產(chǎn)和供貨的企業(yè)卻屈指可數(shù)。

不少按照規(guī)劃今年上半年要投產(chǎn)的新進隔膜企業(yè)，囿于補貼退坡并掛鉤能量密度、動力電池企業(yè)降本增效對隔膜降價等直接影響，已經(jīng)淪為低端隔膜市場的附屬軍，甚至產(chǎn)線出現(xiàn)停滯。

GGII統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2017年國內(nèi)共有55家隔膜生產(chǎn)廠商，在2015-2017年期間國內(nèi)新增隔膜企業(yè)數(shù)量超過10家，但截至2018年8月，具備量產(chǎn)能力的隔膜企業(yè)數(shù)量已經(jīng)少于40家。

干法隔膜方面，目前具備產(chǎn)能規(guī)模、技術和資金實力，并且擁有一批優(yōu)質(zhì)動力電池客戶群實力的老牌企業(yè)集中在星源材質(zhì)、中興新材、滄州明珠、中科科技;濕法隔膜方面，排名靠前的有恩捷、捷力、中鋰、星源材質(zhì)、滄州明珠。反觀新進大軍中能夠與之相匹敵的隔膜企業(yè)卻少之又少。

電解液領域，根據(jù)GGII發(fā)布的《2017年中國負極材料出貨量TOP10榜單》，天賜材料、新宙邦、國泰華榮、珠海賽緯、天津金牛、東莞杉杉、香河昆侖、汕頭金光高科、山東海容、北化所上榜。

另據(jù)GGII調(diào)研顯示，目前國內(nèi)電解液企業(yè)約40家，新宙邦、天賜材料、國泰華榮三家市場份額占比約60%，電解液排名前七的市場份額占比約75%，市場集中趨勢明顯。

在領先電解液企業(yè)大幅擴產(chǎn)搶奪市場的形勢下，未來小廠商由于成本和技術的劣勢將逐步被淘汰，而下游電池企業(yè)與龍頭供應商的綁定關系將加速集中度提升。

值得一提的是，動力電池高端化帶來電解液升級，電解液廠商通過開發(fā)新的添加劑以及提供配方服務，盈利能力有望提升。同時國內(nèi)電解液廠商具備規(guī)模以及性價比優(yōu)勢，未來進軍海外市場將帶來增量機會。

動力電池四大關鍵材料風云變幻，接下來的市場形勢到底如何?