兆新股份意圖兼并購的新能源產(chǎn)業(yè)鏈標的愿想全數(shù)“夭折”。

12月10日，兆新股份(002256)公告稱，公司將終止“收購上海中鋰實業(yè)有限公司80%股權(quán)項目”的投資，并將項目剩余募集資金及利息全部永久補充流動資金。

資料顯示，上海中鋰成立于2002年10月31日，主要產(chǎn)品有電池級高純碳酸鋰、磷酸二氫鋰、氫氧化鋰等鋰鹽產(chǎn)品，建有年產(chǎn)8000噸電池級鋰鹽產(chǎn)品車間(含磷酸二氫鋰、高純碳酸鋰、電池級氫氧化鋰、電池級高氯酸鋰等)，主要產(chǎn)品應用于新能源汽車動力電池、3C產(chǎn)品電池以及光伏儲能電池等領(lǐng)域。

對于本次收購終止的原因，公司的解釋是：一、2018年以來，碳酸鋰等鋰鹽價格出現(xiàn)持續(xù)下降，截至2018年11月30日，國產(chǎn)電池級碳酸鋰價格較年初最高價格下降了51.52%。鋰鹽價格的持續(xù)下降，對鋰電材料行業(yè)企業(yè)利潤產(chǎn)生了較大影響。

二、2018年，受下游終端大客戶沃特瑪債務危機爆發(fā)影響，上海中鋰陷入困境，業(yè)績出現(xiàn)大幅下滑。此前，上海中鋰承諾今年全年業(yè)績能夠?qū)崿F(xiàn)6000萬元。但是截止2018年9月30日，上海中鋰業(yè)績實現(xiàn)凈利潤約150萬元，業(yè)績未出現(xiàn)明顯改善，與預期目標相去甚遠。

三、在當前國家“去杠桿”的大背景下，眾多民營企業(yè)面臨著融資渠道萎縮、資金成本上升、信用風險增加等問題，公司作為中小民營企業(yè)的一員，公司也面臨“融資難融資貴”的問題。此外，自2018年8月開始，公司實際控制人陳永弟先生及其一致行動人深圳市彩虹創(chuàng)業(yè)投資集團有限公司持有的公司股份均被司法凍結(jié)。

回顧兆新股份對于上海中鋰的收購歷程，2017年10月31日，兆新股份公告稱，公司擬1.25億元增資上海中鋰，增資完成后，兆新股份持有上海中鋰20%的股權(quán)。

2018年6月11日，其與上海中鋰原股東簽署《關(guān)于上海中鋰實業(yè)有限公司之股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，擬收購上海中鋰原股東合計持有的上海中鋰80%的股權(quán)，交易金額為人民幣5億元。本次股權(quán)收購完成后，公司將持有上海中鋰100%的股權(quán)。

而本次對于上海中鋰的收購失敗，也意味著兆新股份意圖轉(zhuǎn)型新能源的愿想全數(shù)落空。

從2017年開始，兆新股份瞄準新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展勢頭，對鋰電產(chǎn)業(yè)鏈標的企業(yè)開啟“撒網(wǎng)式”兼并購模式。但收購進展相繼“夭折”。

自2017年8月至今，兆新股份意圖兼并購的標的企業(yè)有6家，包括阿李股份、惠強新材、上海中鋰、錦泰鉀肥、鹽城星創(chuàng)和恒創(chuàng)睿，領(lǐng)域涉及鋰電池生產(chǎn)設(shè)備與配件、鋰電池隔膜、碳酸鋰、動力電池循環(huán)回收等。

2017年8月，兆新股份公告稱，公司擬收購阿李股份和惠強新材的部分或全部股份。其中，其中阿李股份主要經(jīng)營鋰電池生產(chǎn)設(shè)備與鋰電配件；惠強新材主要從事鋰電池隔膜的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售。

但在隨后的8月14日和11月6日，上述兩起收購案先后以失敗告終。主要原因均是交易雙方利益訴求不盡相同，對于交易的部分核心條款未能達成一致。

兆新股份董秘金紅英公開表示，重組收購價格談判是一個長期的過程，期間，隨著各方對情況進一步了解及市場的變化，對原有的交易條件和價格需要進行不斷溝通和協(xié)商，很難事先確定最終的交易價格。

2018年7月2日，兆新股份再次宣告終止收購鹽城星創(chuàng)和恒創(chuàng)睿能，兆新股份企圖縱深鋰電產(chǎn)業(yè)鏈而入局的6家標的企業(yè)僅剩2家。

截止目前，公司僅持有上海中鋰20%股權(quán)以及錦泰鉀肥16.67%股權(quán)。