很多人認(rèn)為屏幕越高，電子產(chǎn)品的價(jià)格就越高。但事實(shí)并非如此，只是拿著世界知名的蘋果，相比iPhone，iPad的價(jià)格確實(shí)要低得多。那么是什么原因，大屏幕和大電池的價(jià)格低于手機(jī)的價(jià)格？

而不是將平板電腦稱為計(jì)算機(jī)，最好是說它是沒有通話的手機(jī)。雖然它具有較大的塊體尺寸，但它也使機(jī)身內(nèi)部更加寬敞。制造內(nèi)部集成電路和小部件的工藝要求遠(yuǎn)低于移動(dòng)電話。而且平板電腦的拍攝功能不是很好，基本上就夠用了。與手機(jī)數(shù)以千萬計(jì)的柔光和雙拍相比，情況要糟糕得多。所有平板電腦幾乎都是用模具，厚邊框，主頁按鈕雕刻而成。相似的形狀使其在型材生產(chǎn)線上幾乎沒有變化。成本自然會(huì)下降很多。

由于平板內(nèi)部的部件設(shè)計(jì)得松散，因此可以忽略手機(jī)最麻煩的散熱問題。因此，內(nèi)部設(shè)計(jì)和散熱的研究成本將大大降低。另一方面，很難在性能和系統(tǒng)之間實(shí)現(xiàn)完美平衡。因此，有必要不斷增加移動(dòng)電話的生產(chǎn)成本。屏幕尺寸越來越大，您希望在系統(tǒng)性能上保持平衡。

而且，符合市場供求原則。移動(dòng)電話幾乎已成為現(xiàn)代人生活的“必需品”。從形狀，功能和價(jià)格來看，它們牢牢掌握在生產(chǎn)者手中，屬于“一利潤”的盈利行業(yè)，價(jià)格普遍偏高。曾經(jīng)有人對Apple設(shè)備進(jìn)行過成本利潤調(diào)查。當(dāng)年推出的iPad售價(jià)約為270美元，售價(jià)為400美元。同樣配置的iPhone售價(jià)290美元，售價(jià)高達(dá)800美元。因此，手機(jī)開發(fā)商正在為手機(jī)投入更多精力，而忽略了平板電腦的開發(fā)和設(shè)計(jì)。平板電腦作為移動(dòng)電話和計(jì)算機(jī)的衍生產(chǎn)品，既沒有計(jì)算機(jī)的高精度配置，也沒有移動(dòng)電話的靈活性。市場需求本身并不大，因此價(jià)格會(huì)很低。

特別是，與目前正在開發(fā)的相機(jī)的拍攝功能，超高分辨率和3D識(shí)別技術(shù)相比，手機(jī)的功能正變得越來越完美。他們不斷增加手機(jī)的成本。手機(jī)幾乎已成為一種多功能產(chǎn)品。除此之外，移動(dòng)電話上的通信功能還包含很大一部分開銷。通信，互聯(lián)網(wǎng)接入等不斷增加用戶的成本。除了屏幕的生產(chǎn)成本和電池高于移動(dòng)電話的成本之外，平板電腦的成本也低于移動(dòng)電話的成本。