蘋果春季發(fā)布會前夕更新了眾多的硬件產(chǎn)品，比如新款iPadmini、iPadAir、iMac和AirPods2新品，但是像iPhoneSE2和AirPower依然沒有出現(xiàn)。和其他產(chǎn)品不同，AirPower這款產(chǎn)品只存在于發(fā)布會未能正式發(fā)售。要知道，這款無線充電器蘋果早已經(jīng)在2017年就發(fā)布，但是截至目前依然沒有要發(fā)售的意思。以前的iPhone不支持無線充電，但現(xiàn)在越來越多的蘋果產(chǎn)品開始支持這個功能，AirPower也有越來越多的人關(guān)注。

為何蘋果遲遲沒有發(fā)布AirPower這款產(chǎn)品呢，可能有兩個原因。一個是產(chǎn)品問題，AirPower發(fā)熱嚴(yán)重短期難解決；一個是商標(biāo)問題，蘋果AirPower商標(biāo)已經(jīng)被搶注，目前在積極申請中。

?產(chǎn)品問題

蘋果雖然在2017年就發(fā)布了?AirPower，但是這款產(chǎn)品發(fā)布一年了還不見正式發(fā)售，主要是發(fā)熱問題難解決。外媒稱AirPower采用了多線圈設(shè)計，在充電時會越來越熱，對充電速度及精確度造成了影響。目前市場上無線充電的產(chǎn)品很多，但是大部分都只能滿足一個設(shè)備充電需求；蘋果想要實現(xiàn)的則是多個產(chǎn)品一起充電，但過多的設(shè)備容易增加無線充的熱度，不僅影響充電效率，也存在安全隱患。

對于蘋果來說，無線充電器顯然是需要滿足多款設(shè)備同時充電的，如果沒有辦法解決短期內(nèi)可能就不會發(fā)售了。

商標(biāo)問題

蘋果首次申請AirPower商標(biāo)是在2018年的夏天，不過卻發(fā)現(xiàn)有一家名為AdvancedAccessTechnologies的公司已經(jīng)更早地提交了申請。但蘋果認為AdvancedAccessTechnologies的AirPower商標(biāo)將會對蘋果的包括AirPlay、AirPort和AirPrint在內(nèi)的類似的產(chǎn)品名稱產(chǎn)生干擾，所以向美國專利商標(biāo)局提出了反對申請。但直到今年1月份，蘋果似乎仍然沒有拿回商標(biāo)所有權(quán)。蘋果現(xiàn)在正在努力確保AirPower的商標(biāo)權(quán)。有消息稱，在過去的幾個月里蘋果一直在努力從一家曾申請過AirPower商標(biāo)的公司手里拿回商標(biāo)權(quán)。

現(xiàn)在蘋果有越來越多的設(shè)備開始支持無線充電，在一定程度上無線充電技術(shù)也開始了全民普及大眾消費。AirPower的存在對蘋果使用者來說提供了更多的便利，除了蘋果AirPower市場上優(yōu)質(zhì)的無線充電器也有。比如iWALK愛沃可魔蝎無線充電器。

iWALK魔蝎平放式無線充電器最大的亮點就是人性化主動散熱系統(tǒng)，iWALK無線充電器內(nèi)置有智能散熱風(fēng)扇，風(fēng)扇可以根據(jù)光線亮度的不同開啟或者關(guān)閉。白天給手機充電，風(fēng)扇開啟持續(xù)為本身以及手機降溫，為快充保駕護航；夜晚風(fēng)扇會自行關(guān)閉，進入靜音模式營造舒適睡眠環(huán)境，非常人性化。

iWALK無線充電器的兼容性十分不錯，測試的iPhone手機均能達到10W功率。無線充電器的輸出功率與充電溫度有直接關(guān)系，iWALK內(nèi)置主動散熱風(fēng)扇可以讓手機長時間維持在大功率無線充電狀態(tài)，讓手機更快的充滿。

iWALK無線充電器前半小時可以給iPhoneXSMax充22%電量，而不帶散熱風(fēng)扇的無線充電器只充了12%，充進電量相差兩倍多。全程充電方面，iWALK無線充電器只花了2小時58分鐘便充滿了iPhoneXSMax，而不帶散熱風(fēng)扇的無線充電器花了4小時42分鐘，幾乎相差兩小時，差距非常明顯。