最近德國即將出臺儲能補貼政策，引來行業一片叫好，有的是看熱鬧，有的是看門道。在此僅以個人理解發表下對于儲能與光伏配合應用的建議。

電網需要儲能，以平衡電網負荷波動;光伏也需要儲能，以改善向電網輸電的曲線，使其盡可能平滑輸出。然而，對于電網來說，光伏向電網輸出曲線可預測并且方便調控是首要前提;而用戶在安裝光伏與儲能后，根據自身負荷以及電價差實行儲能調配是必然需求(而不是首要考慮用電或供電輸出的平滑)，導致其輸出曲線會產生一定的隨意性，這對于電網來說反而增加了調控的難度。

鑒于以上問題，光伏在配套儲能時應遵循以下原則：

1、小型光伏系統(家用和小型商用為主)

儲能配備根據其光伏發電能力，以足額設計為主，也就是光伏所發電力基本可以通過儲能調配大多用于內部負載，用戶只有極少量的電力需要和電網相交互。在電網出現問題時，系統可自行進入離網運行模式(此時需要首先切斷大額動力負載)，這樣解決了類似紐約風暴災害事件導致的居民基本生活問題。

此系統必須配備離并網混合型逆變器，同時具備電網狀態和用戶側負載偵測能力，可根據用戶負載大小調節儲能的充放電比例。

2、大中型光伏系統

由于電網調控的需要，其配備的儲能系統和光伏系統必須單獨聯網，兩者之間無直接控制聯系，均接受電網的調度。此類系統將來配備儲能的唯一好處是，電網根據你儲能容量情況可以適當考慮減少對光伏系統的限電等調控措施。

也許短期來說(在光伏等分布式電站裝機在電網占比較小時)，所有光伏電站通過配備一定量的儲能均可以使得輸出負荷曲線適當變得平滑，但是隨著裝機容量不斷加大，必然會成為一個隱患。而且就德國目前的光伏裝機比例，按照以上兩種儲能配置方式，是必然的選擇。

以上描述不涉及純粹離網的光伏電站，也不涉及離并網切換的光伏電站(不管你是UPS還是EPS切換)。小型同等容量的純離網光伏電站與混合型光伏電站相比，由于其自身的帶載能力(特別是動力負載啟動時的電流需求)較弱，因此需要配備較大的儲能系統來滿足其自身獨立運行，性價比較低。

后記：對于目前被熱炒的微網系統，其實無明確定義和界限，很多人在那里渾水摸魚。這就和以前經常說到的薄膜光伏電池一樣，其實是幾種完全不同類別的產品(如非晶硅、碲化鎘、銅銦鎵硒等)，只是存在某一生產工藝上的共性，由于某些特殊需求被人一再誤傳。

針對所謂的微網系統，我通過個人理解將幾種系統分別設定一個名稱，希望今后行業內交流時不再混肴概念(最怕的就是兩個人為一個觀點爭論了半天，結果指得不是一樣系統)：

1、與電網長連接的帶儲能光伏系統————離并網混合系統

2、與電網無任何連接的光伏帶儲能系統——光伏獨立系統

3、與電網短連接的帶儲能光伏系統————光伏獨立系統(帶切換裝置)

4、有人無電地區的帶儲能光伏系統————光伏獨立系統(也可通過一臺離網逆變器和多臺并網逆變器組成交流母線系統——虛擬交流母線光伏系統)

5、通過柴油機、風力發電、海洋能、光伏等綜合動力供電的帶儲能系統——真正的光伏微網系統(該系統可分為交流母線系統和直流母線系統兩種，目前較為常用的是交流母線系統