近日看到這么一個問題：“從2014年開始，快充技術層出不窮，最具有代表性的技術有高通的QuickCharge2.0，聯發科技的PumpExpress，還有OPPOVOOC，代表機型分別有小米note，魅族MX5，OPPOFind7。以上這些技術各有什么特點，另外早年間有坊間傳聞，大電流快充會造成電池過熱，損傷電池壽命，那么現在的快充技術是否會影響電池的壽命呢？”

　　如今手機的技術飛速發展，除去手機本身的硬件功能在不斷得到更新之外，充電這個步驟也愈發受到開發者的重視，正如上面的問題中所說，快充技術從2014年開始不斷亮相市場，各大手機品牌紛紛以快充作為一大亮點進行宣傳。

　　快充是什么？

　　快充即快速充電的簡稱，一般能將充電時間縮短一半甚至更多，但目前只能應用在手機領域上。

　　首先簡單介紹一下手機鋰電池的充電的三個階段，分別為：恒流預充電、大電流恒流充電和恒壓充電。三個階段轉換的標準是電池的電壓。

　　恒流預充電可以看做是一種保護措施，為的是讓過度放電的鋰電池慢慢恢復，為下一個階段的大電流充電做一個緩沖。當電池電壓高于3.0V的時候就進入了大電流恒流充電，充電電流適當提高，不同的電池電流的大小從0.1C到幾C浮動。這個階段中，國家建議的標準是用0.1C電流進行充電（C是指電池容量），標準充電的好處自然就是安全、穩定。但是缺點就是時間過長，就像過去的手機充電一般需要五六個小時甚至七八個小時。而快速充電就是在這個階段用大于0.1C的電流。一般快充電流是0.2C~0.8C，實際上這個數字對于如今的技術來說并不高，所以快充還是安全的。當電壓上升到4.2V的時候，充電就進入了最后一個階段--恒壓充電，此時電壓恒定，電流則越來越小直到充滿為止。

　　高通的QC2.0，MTK的PE，VOOC這三家的特點？

　　高通的QC2.0技術的核心是通過提高充電電壓來降低充電電流，繼而減小充電線路的功耗，即減少消耗的思路。它要求手機側有相應的降壓減壓電路。QC2.0最大的優勢在于技術兼容性和繼承性很好，外部接口都是通用的USB標準，讓用戶不必再單獨購買所需的充電線，這種實用性與小米手機不謀而合。QC2.0的充電器用來充沒有快充功能的手機的時候仍然可以用普通方式充電，相當于一舉兩得。缺點是手機側的電路會有較大的發熱，速度也相對較慢。

　　聯發科技今年推出的PumpExpressPlus，可以繞過手機內部的充電線路直達電池，從而防止因充電時的手機發燙。還內置了20多項與安全相關的設備保護機制，比如防止設備、充電器過熱。其技術上的特點是允許充電器根據電流決定初始充電電壓。然而對于用戶來說，魅族MX5的表現也能證明了MTK的PEP最大的特點就是減少手機和電池的發熱了。

　　OPPO的VOOC技術，它的特點是對充電的各個環節都做了調整，也做了五層安全防護。OPPO為它的閃沖技術申請了專利，主要有兩點，一點是在手機電量較低的時候采用較大電流充電，電壓逐漸省考，電流隨之逐漸降低?？梢岳斫鉃榉侄纬潆姡苊忾L期較大電流充電使手機電池發燙。第二點是充電線纜和電池的多線路設置，一般的充電線纜是4、5針，VOOC則是7針，電池的觸點自然也隨之增加到了8個，減少線路負荷。另外一大特點就是充得快。它的缺點很明顯，那就是很難與其他安卓手機兼容，無論是適配器、充電線、電池還是手機側電路，都是它自己的技術。這一點顯然會影響到用戶的使用體驗。

　　這三項技術的充電速度相比較的話大概是：VOOC＞PEP＞QC2.0

　　快充技術是否會影響電池壽命？

　　這一項恐怕是廣大用戶最為關心的問題，無論開發者介紹的多么天花亂墜，用戶最關注的仍然是對自己手機的影響，尤其是電池壽命方面。小編自己正在使用的手機搭載的正是QC2.0，因此對這個問題也是十分在意。

　　首先放上結論，現在的快充技術對電池壽命是有影響的，不過不必過度擔心，因為你可能用不到電池壽命到頭就會換手機了……

　　然后來分析為什么，現在市場上絕大部分手機電池仍然是鋰電池。如今的快充技術，無論是QC2.0、PEP還是VOOC，在充電時的發熱現象都不能完全避免，區別只在于輕微還是嚴重，對于鋰電池來說，高溫下工作除了正常的充放電，也必然伴隨著一些副反應，例如電解液分解，電極上產生沉積物等等。這些對電池壽命都有著大大小小的影響。電池的最大容量、電池電量的顯示都會因為這些副反應的結果而受到影響。至于影響的大小自然也就隨著發熱程度而不同。

　　但是快充技術的安全性是可以保證的，一是如開頭所說電流大小相對于技術來說并不很高，二是開發者在開發快充技術的同時也會對充電器內部，手機內部甚至電池內部進行相應調整來適應較大的電流，同時也會設置不同的保護措施來保證安全，所以這一點大可放心。當然，前提是用戶正常使用原配的充電器以及電池。